开个安全峰会这国也处处不忘诋毁中国!

2017-6-05 11:47:02  来源:第一军情  【字体:

  为期三天的香格里拉对话会正在新加坡举行,个别域外国家一如既往地把这个名为“亚洲安全峰会”的平台当成了自己的主场,在地区防备和军事安全领域主动设置议题,强化自身影响力。其中最为引人注目的是美国国防部长马蒂斯的发言,除了安抚美国盟友和安全伙伴外,马蒂斯老调重谈地强调了美国在这个地区的安全领导地位及对盟友的安全承诺。此外,马蒂斯还同盟问题发表了如此“高论”:“历史证明,有强大同盟并且彼此间相互尊重的国家会兴盛,而那些没有(同盟)的国家会停滞不前,并且衰落。”

  马蒂斯从“历史经验”得出的结盟会带来兴盛的观点,在第一军情评论员天中狼哥看来真的十分荒谬且可笑。从历史上看,军事同盟本身就是对抗的产物,拉帮结伙往往给一个地区安全形势带来紧张和冲突,而不是繁荣和兴盛。既然马蒂斯强调了“历史证明”,我们不妨翻开历史来个“反证明”。

  “修昔底德陷阱”的本质就是霸权与结盟陷阱。修昔底德之后,“崛起”与“恐惧”成为解释雅典与斯巴达战争爆发的原因,但这并不是历史真相的全部。事实上,早在战争爆发25年以前雅典的实力达已经到了鼎盛时期,此后因为战争和内乱遭到削弱,美国学者唐纳德·卡根指出,战争爆发时双方实力的对比并不再向着有利于雅典的方向发展。从斯巴达国内情况来看,认识到雅典实力强大的那些人成为主和派,主张开战的势力恰恰对雅典实力存在严重的低估。因而,斯巴达因“恐惧”而发动战争以遏制雅典的说法并不能让人信服。

  本质上来说,雅典和斯巴达推行的地区争霸与结盟政策才是导致双方矛盾冲突不可避免的根源。雅典与斯巴达作为提洛同盟与伯罗奔尼撒同盟盟主身陷“联盟陷阱”,卷入小国盟友科西拉与科林斯的冲突,最终演变成两个集团的全面战争。修昔底德本人也认为,雅典人和斯巴达人都不愿意向对方开战,但他们的各自盟国极力让他们相信战争不可避免,导致这两个大国都试图夺取决定性的先发优势而发动了战争。

  在欧洲历史上,大国之间结盟争霸更是导致多场严重的冲突和战争,两次世界大战是大国争霸与结盟陷阱的升级版。

  第一次世界大战被西方学者描述为列强“跌跌撞撞地陷入战争”。开战前,欧洲各主要大国的政策呈现出明显的矛盾:一方面,和平主义思潮在欧洲大行其道,各国政要普遍认为不可能发生战争;另一方面,英德为首的协约国与同盟国不断扩大各自阵营,双方为限制对方和争夺势力范围的矛盾不断上升。当萨拉热窝的枪声响起时,欧洲各主要大国仓促应对,基于“同盟的义务”导致协约国与同盟国两大阵营卷入一场规模空前的浩劫。第二次世界大战本身更是结盟争霸的产物,它导致的后果是一场全球性、毁灭性的灾难。

  历史上诸多教训表明,霸权主义与结盟政治是威胁和平的根源,它所积聚的破坏性能量哪怕是遇到一星半点的火星儿,都可能被点燃引爆,引发难以预料的灾难。

  亚洲国家历史上受够了太多列强的苦难,和平发展的愿望十分强烈,一些国家却无视地区国家和人民的呼声,不断扩大和强化在亚洲地区的军事同盟,其根本目的就是为了实现对崛起的亚洲的控制和主导,这对亚洲地区安全来说,本身就是一个巨大的陷阱,而绝非为了让亚洲地区国家走向“兴盛”。

  当前,美国亚太军事同盟的目标正指向中国。一些人抱着旧殖民思维看待二十一世纪坚持走和平发展道路的中国,不断散布各种谬论。给中国扣上“企图以实力改变现状”的帽子,把中国说成是“一个对现行国际体系不满的崛起大国”,鼓吹“中国正追求与实力相匹配的支配性权力”,污蔑“中国是一个志在对近代屈辱史复仇的国家”,渲染“世界资源承受不起中国崛起的压力”,妄称“‘中国道路’对‘西方模式’构成威胁”,等等,成为形形色色“中国威胁论”鼓吹者的抹黑伎俩。把中国几代人艰苦奋斗换来的发展成果的歪曲成“中国威胁论”的原罪,难道在那些人心中中国只有永远积贫积弱任其欲取欲求才符合他们给中国的定位?把中国的发展视作“威胁”,吹响遏制中国的“集结号”,妄图挑起国际社会对中国的提防和孤立,这是同盟鼓吹者给中国挖的陷阱。

  中国已经多次庄严宣告坚持走和平发展的道路决不动摇,不会走国强必霸的老路,倡导共同打造人类命运共同体,致力于构建新新型大国关系打破传统大国冲突的“历史宿命”,并为此做出了巨大的努力。但总有一些人身处21世纪脑袋却还停留在遥远的过去,鼓吹通过遏制别国发展来维持本国特殊地位和收益。个别国家企图以旧的做派处理新时期的国家关系,不断扩大和巩固军事同盟体系,动辄将大炮巨舰拖出来到别人家门口游弋一番展示肌肉,激化和升级地区矛盾热点推进军事布局,打造针对别国的遏制与封堵网络。这些过时的观念和做法成为威胁世界与地区和平稳定的重要因素。

  世界上本不存在所谓的“修昔底德陷阱”,以给别国挖陷阱的方式处理大国关系,到头来难免作茧自缚。美国学者约瑟夫·奈说过,相信冲突不可避免的想法,本身就是冲突的根源,“我们现在若是把中国当成敌人,我们可能就为自己树立了一个敌人”。有关国家政策的制定者和执行者应该多听听这类声音,早日抛弃大国冲突的旧逻辑,走合作共赢之路,为本国、为亚太、更为世界谋一个更加美好的未来。

今日头条

精彩酷图

商 讯

实用信息

热点商讯

热门推荐