还会抗美援朝吗?中国的红线不是说说而已

2017-3-15 10:36:48  来源:新浪博客  【字体:
社区公告:

  最近,半岛局势风声鹤唳,美韩搞三十多万人的大规模军演,北边金3帅直接说要主动扔核弹……总之,这半岛已经火药味十足,大有大战一触即发的味道。就半岛的战争来说,现阶段还远不具备条件,原因很简单,中美关系还没坏到用代理人战争解决问题的时候,而中国的底线就是不能在半岛生战生乱。至于北半岛,其没有发动大规模战争的能力。

  所以,大家现阶段尽可以放心,在中美之间关系虽摩擦但没有撕破脸的情况下,这种可能性是没有的。事实上,哪怕中美撕破脸,中美直接发生军事冲突的可能性也不高。就像现在,美俄虽然在中东、东欧剑拔弩张,但在叙利亚暂时也没有发生军事冲突的可能。这个道理很简单,大国之间的直接战争一旦失控就意味着世界大战,前面两次世界大战的代价摆在那,谁也不敢去做这样的赌博。

  不过,不管现在是不是有爆发战争的风险,但大家都关心这样一个问题:半岛一旦爆发战争,中国还会“抗美援·朝”吗?在3月8日的记者会上,环球时报的记者就这样问王毅外长:

  “近来朝鲜和中国的关系越来越不好,请问中国认为朝鲜是战略屏障还是战略包袱?是否还把朝鲜作为盟国?您刚才也提到中方不会无视半岛地区的稳定被破坏,是不是意味着一旦发生战争,中国会再来一次‘抗美援·朝’?”

  王毅外长的回答拿捏恰到好处,该表达的都表达了,但如果不品位文字背后的味道,又好像什么都没说。王毅说:

  “中国和朝鲜半岛山水相连、休戚与共。中朝关系是有着深厚友好传统的国与国之间的正常关系。中国既重情义,也讲原则。我们珍视同朝鲜的传统友好,朝鲜要谋发展、求安全,我们愿意提供支持和帮助。但同时,我们坚持半岛无核化的立场毫不含糊,对朝方推进核、导计划,我们不会迁就。应该清楚地看到,无核才能和平,对话才是出路,合作才能共赢。”

  从王毅外长的话里我们可以读出如下几点:

  一是中朝“休戚与共”,这意味着半岛的事情就是中国的事情。

  二、“深厚的友好传统和国与国的正常关系”点明,中朝虽然有深厚的友好传统,但并非盟友关系,而是“国与国的正常关系”。

  三、中国既有对北半岛的情谊,但在是非上原则分明,这既是说给半岛南北双方听的。

  四、北半岛要是搞经济发展,要谋求国家安全,中国愿意帮助,但中国坚决反对核、导计划,并且中国不会动摇立场也不会迁就北半岛。再直白点说,就是只要北半岛弃核,想要的国家发展和安全中国都能给。

  五、半岛要求得和平就必须“无核”,同时也需要举行对话和合作,没有其它出路。这意思也是在说,若想寻求战争解决问题,那么战争的结果是没有赢家!

  王毅外长的话,该说的都说了,半岛任何一个当局者都能看懂。但对环球时报记者的“尖锐”问题并没有直接回答,也不可能直接回答。对此,我们不妨从一个百姓视角,用老百姓的眼光去探讨一下这个问题。

  首先,北半岛对中国来说是战略屏障呢还是战略包袱呢?这个答案其实很明确,北半岛就是中国的战略屏障,这一点毫无疑问。所谓现代军事科技下地缘屏障不存在的言论是很荒谬可笑的,如果真那样美国在自己家里都威慑中国和俄罗斯了,干嘛还在日韩大规模驻军?还要搞第一岛链遏制中国?还要搞北约东扩?花那么多代价难道只是“过家家”吗?有这样疑问的人,既是对军事科技的无知,更是对地缘政治的无知。毫无疑问,北半岛,过去是中国战略屏障,今天是中国战略屏障,在美国 撤离西太平洋之前都将是中国的战略屏障,这一点不会改变。

  其次,北半岛不顾中国利益的“瞎折腾”的确给中国战略带来了系列困扰,这 也使得中国的一些拆解美国围堵中国的战术计划泡汤,给中国国家利益带来系列损失,这也正是中国支持在联合国层面“最严厉制裁”北半岛的原因。北半岛都不顾 及中国利益,中国也只能在不损害自己利益的情况下给点颜色看看。

精彩酷图

今日点击排行

商 讯

实用信息

热点商讯

热门推荐