若大陆打台湾美军会不会参战?美2成民众支持

2015-11-17 17:21:45  【字体:
社区公告:

  【战略网综合】最近,中美关系看似持续紧张,好像是走入了谷底。美国的参议员们也十分兴奋的不断攻击中国,鼓吹对华强硬,遏制中国崛起。

  从五角大楼到白宫,近期美国领导层在南海问题上对中国“喊打喊杀”,好像中美非要打一仗不可。美国人是认真的吗?6月2日,美国老牌智库“芝加哥全球事务委员会”面向外交政策精英圈子调查后发布报告,表明大部分政界人士主张对华友好合作,而主张“主动遏制中国崛起”的基本不足三成。

  芝加哥全球事务委员会自1978-2004年间,定期调查“外交政策领袖圈子”的意见。所谓外交政策精英,指的是国会议员及相关机构的幕僚、顶级外交智库研究员、专门从事外交政策研究的大学学者、关注外交事务的游说团体及NGO负责人,工会、宗教组织、跨国公司负责人,以及从事国际新闻报道的媒体人士。这些人操控着美国外交政策的话语,虽然不是最直接的政府决策者,但奠定了美国高层的基本风向。

  2004年断档以后,芝加哥全球事务委员会时隔10年再度进行大规模问卷调查。这一次,问卷调查对象达668人。报告全文于6月2日发布。

  问卷中有5道议题与中国有关,出人意料的是,美国精英圈子大部分人都对中国给及正面印象。

  面对中国崛起的大背景,78%的共和党领袖和87%的民主党领袖选择“与中国友好合作”,主张“主动遏制中国崛起”的共和党、民主党领袖分别仅占22%和13%。无论政界还是民间,总体上,67%的美国人主张对华友好,相较之下,仅29%的受众主张遏制中国崛起。

报告数据

  中国和日本长期交替担任“美国最大债主”,而在共和党领袖中,认同中国持有美债是美国未来10年重大威胁的仅占19%;民主党领袖中,这一数字为22%。不过,逾半数共和党党民间人士(56%)持肯定态度,认为美国欠中国钱是重大威胁。

  如果中国大陆攻打台湾,美军是否应该动武?面对这一假设性问题,62%的共和党领袖最激进,认为“应该动武”,但美国公众总体上仅26%的人赞成这一意见。

  另外,40%的共和党领袖、27%的民主党领袖将中国崛起视为美国未来10年的重大威胁,美国公众持这一意见的不及半数(41%)。

  报告顾问团成员、美国塔夫茨大学教授德列兹纳(Daniel Drezner)撰文指出,无党派精英是对中国最警惕的群体,但即使这样,在他们当中,66%的人赞同与中国友好接触,仅31%的人反对。德列兹纳认为,本次调查表明,中国问题不会像某些评论家说的那样,成为美国2016年总统大选的集中攻击对象。

  观察者网昨日转发《大西洋月刊》文章,感叹“美国的对华鹰派都去哪儿了”? 参议员格雷厄姆和其他共和党总统参选人为什么不多谈论点中国呢?上述报告给出了答案,即使是“红脖子”共和党,也没有那么恨中国。

  中方在评价中美关系时反复宣称,宽广的太平洋足够大,容得下中美两国。从美国智库的调查报告看来,也许这是中美双方共同的默契。

精彩酷图

商 讯

实用信息

热点商讯

热门推荐